石家庄地铁现低俗恶搞事件 公共空间非“秀场” 文明底线应严守丨有一说一
石家庄地铁现低俗恶搞事件 公共空间非“秀场” 文明底线应严守丨有一说一
石家庄地铁现低俗恶搞事件 公共空间非“秀场” 文明底线应严守丨有一说一据法治进行时,两男子(nánzi)着病号服和绿巨人连体衣,在石家庄地铁一号线车厢内,持续一小时拍摄(pāishè)恶搞视频并大喊大叫。期间未有工作人员及时劝阻二人,部分乘客因受惊吓选择下车(xiàchē)。
6月30日,石家庄轨道交通(guǐdàojiāotōng)发布情况通报:
史某某(男,26岁)和赵(zhào)某某(男,18岁)为博取网络流量,引发乘客恐慌躲避(duǒbì),扰乱公共交通工具上的秩序,造成不良社会影响。
公安机关已依法(yīfǎ)对史某某、赵某某予以行政处罚。
这场闹剧可谓是踩在(zài)公共文明界线(jièxiàn)上的低俗之举。表面看是两男子“个人行为失范”,实则折射出公共空间治理、网络文化生态与公民责任意识的多重矛盾(máodùn)。
地铁是城市公共交通的(de)核心载体,其运行秩序维护直接(zhíjiē)关系到公众安全与社会信任。两名男子夸张的装扮(zhuāngbàn)与喧闹已构成对公共空间的“无差别侵扰”。根据《治安管理处罚法》第二十三条,扰乱公共交通工具秩序可处警告或(huò)罚款,情节严重的可拘留。
由于地铁工作人员没有及时干预制止,两人的(de)“闹剧”持续了一个小时,加剧了负面影响。此类(cǐlèi)事件(shìjiàn)若未被及时制止,可能引发“破窗效应”,导致更多人效仿,最终消解公共空间的文明底线。
在流量(liúliàng)平台算法驱使下,一些短视频创作者为追求流量,无视社会公约与他人的(de)感受,以“博眼球”为终极目标。恶作剧整人、扮丑吓人等低俗手段(shǒuduàn)频出,若不严肃处理,恐形成效仿现象。
公共空间不是个人“秀场”,文明底线更应严守。当“为流量不择手段”成为某些人的信条(xìntiáo)时,社会需要更清晰的规则(guīzé)划界与更强烈的价值引导。地铁(dìtiě)运营应补齐应急机制短板,建议优化(yōuhuà)监控布点、增设“一键报警(bàojǐng)”装置(zhuāngzhì),并定期开展员工应急培训。视频平台需加强(jiāqiáng)AI审核技术,对“地铁恶搞”“公共场所挑衅”等关键词建立敏感词库,并对违规账号实施限流或封禁。同时应探索文明行为与个人信用挂钩的机制,鼓励大家自觉维护公共空间的共同利益。
据法治进行时,两男子(nánzi)着病号服和绿巨人连体衣,在石家庄地铁一号线车厢内,持续一小时拍摄(pāishè)恶搞视频并大喊大叫。期间未有工作人员及时劝阻二人,部分乘客因受惊吓选择下车(xiàchē)。
6月30日,石家庄轨道交通(guǐdàojiāotōng)发布情况通报:
史某某(男,26岁)和赵(zhào)某某(男,18岁)为博取网络流量,引发乘客恐慌躲避(duǒbì),扰乱公共交通工具上的秩序,造成不良社会影响。
公安机关已依法(yīfǎ)对史某某、赵某某予以行政处罚。
这场闹剧可谓是踩在(zài)公共文明界线(jièxiàn)上的低俗之举。表面看是两男子“个人行为失范”,实则折射出公共空间治理、网络文化生态与公民责任意识的多重矛盾(máodùn)。
地铁是城市公共交通的(de)核心载体,其运行秩序维护直接(zhíjiē)关系到公众安全与社会信任。两名男子夸张的装扮(zhuāngbàn)与喧闹已构成对公共空间的“无差别侵扰”。根据《治安管理处罚法》第二十三条,扰乱公共交通工具秩序可处警告或(huò)罚款,情节严重的可拘留。
由于地铁工作人员没有及时干预制止,两人的(de)“闹剧”持续了一个小时,加剧了负面影响。此类(cǐlèi)事件(shìjiàn)若未被及时制止,可能引发“破窗效应”,导致更多人效仿,最终消解公共空间的文明底线。
在流量(liúliàng)平台算法驱使下,一些短视频创作者为追求流量,无视社会公约与他人的(de)感受,以“博眼球”为终极目标。恶作剧整人、扮丑吓人等低俗手段(shǒuduàn)频出,若不严肃处理,恐形成效仿现象。
公共空间不是个人“秀场”,文明底线更应严守。当“为流量不择手段”成为某些人的信条(xìntiáo)时,社会需要更清晰的规则(guīzé)划界与更强烈的价值引导。地铁(dìtiě)运营应补齐应急机制短板,建议优化(yōuhuà)监控布点、增设“一键报警(bàojǐng)”装置(zhuāngzhì),并定期开展员工应急培训。视频平台需加强(jiāqiáng)AI审核技术,对“地铁恶搞”“公共场所挑衅”等关键词建立敏感词库,并对违规账号实施限流或封禁。同时应探索文明行为与个人信用挂钩的机制,鼓励大家自觉维护公共空间的共同利益。



相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎