英国难道真想重返欧盟?
英国难道真想重返欧盟?
英国难道真想重返欧盟?英国目前与(yǔ)欧盟各种校准关系,还是必须的。
当地时间5月19日,英国与欧盟在伦敦(lúndūn)举行双边峰会。
英国首相斯塔默主持峰会(fēnghuì),并与欧盟主要官员会晤,他们包括:
欧盟委员会主席冯德莱恩(láiēn)、
欧洲理事会(ōuzhōulǐshìhuì)主席科斯塔,
以及欧盟外交与安全政策(zhèngcè)高级代表卡拉斯。
冯德莱恩、斯塔默(mò)、科斯塔(从左至右)
这是英国自2020年(nián)1月31日正式“脱欧”以来(yǐlái),与欧盟高层首次进行双边峰会。
尽管有媒体评论认为,这是英国与欧盟“再次校准关系(guānxì)”,但海叔(dànhǎishū)感觉,种种迹象表明,所谓“再次校准关系”,绝非如本次英国-欧盟峰会(fēnghuì)前所释放出的信号,诸如一些协议到期,将重新商量着办云云。
这样的事当然也有。比如在(zài)2020年达成的“脱欧”协议中,欧盟渔船获准继续(jìxù)进入英国水域作业。但这一“获准”是有有效期的——
冯德莱恩(左(zuǒ))、斯塔默
因此,此次英国-欧盟(ōuméng)峰会必然要讨论这些事。
然而,更为重要(gèngwéizhòngyào)的还是得商量出英国与欧盟的关系如何校准。
所谓校准,字面上去理解,英国“脱欧”五年了(le)。英国与欧盟关系也好,国际格局也罢,都有不小的变化(biànhuà)。
此种变化,就使得英国与(yǔ)欧盟关系该做出应有的变化。
英国与欧盟什么关系?当然可以(kěyǐ)追溯到二战之后,欧洲煤钢共同体(gòngtóngtǐ)等等是个什么情况?而(ér)欧盟成立以后,尽管英国是其成员国,但英国没有加入欧元区。
在欧盟成立之前(zhīqián),英国用英镑;
欧盟成立以后,欧洲搞出欧元,但英国仍然使用(shǐyòng)英镑。
也就是说,自始至终,英国都没有加入欧元区。带着(zhe)一种与欧盟若即若离的生分(shēngfēn)感。
当然可以追溯(zhuīsù)历史,诸如百年英法战争云云(yúnyún)。但更重要的还是当代史。
在(zài)二战胜利以后,主导欧洲重建的是美国。
20世纪中(zhōng)前期霸权交接,是由英及美。
当然,也有人想到英国和(hé)美国都是(shì)盎格鲁-撒克逊人体系。但海叔更认可美英终究于20世纪五六十年代成就特殊关系。
这一特殊关系的要旨在于,美国牵动(qiāndòng)英国来控制欧洲。
比如二战(èrzhàn)时,伦敦上空的鹰抵抗德国法西斯;
战后(zhànhòu),美国帮助欧洲重建,需要英国在金融等领域出手相帮。
更要看到,当年(dāngnián),美国(měiguó)并非欧共体成员。欧共体内部,关键时刻,美国需要一个类似代言人的角色。
而当欧盟(ōuméng)成立以后(yǐhòu),美国渐渐感觉到,英国与欧陆有了越来越多共识。
卡梅伦时期英国突然(tūrán)就公投脱欧了。其背景,多有美国想拆散欧盟。
那时候,法德轴心的(de)欧盟,大有搞出欧洲军的姿态。
在经济、金融、防务等等领域似乎都想(xiǎng)摆脱美国单干。
美国的招数就是抽走英国。几乎产生了立竿见影的效果(xiàoguǒ)。
乌克兰危机(wēijī),当时拜登政府拱火,导致俄乌冲突爆发。
法德(fǎdé)在冲突之前都不想激化矛盾。
谁跳在第一线,奋力希望俄乌打起来、就怕和平?难道(nándào)不是时任英国首相鲍里斯·约翰逊吗(ma)?
约翰逊(左(zuǒ))近日在电视节目中推销自己的新书
这样(zhèyàng)一个“脱欧”后亲美的英国,是令拜登满意的英国!
但是目下情况再次(zàicì)发生变化。
美国总统特朗普对全球(quánqiú)贸易伙伴加征所谓“对等关税”,搞得世界一片(yīpiàn)纷纷扬扬。
4月2日的时候,美国好像(hǎoxiàng)并没有豁免英国。当然也没有豁免欧洲。及至后来(lái)又谈出什么来,当然是(shì)另说。反正当时特朗普没有特别关照英国,与之与欧陆区别对待。
海叔还观察到,英国国内,诸如北爱尔兰仍(réng)处于(chǔyú)欧盟关税区。英伦三岛处于独立的英国关税区。
反正英国与欧盟(ōuméng)这种关税区方面分割的状态,对英国本身也有影响。
假设,只是(zhǐshì)说假设,英国重新加入欧盟,或者哪怕在关税方面与欧盟互免,会如何?是否能有一种(yīzhǒng)抱团取暖的感觉?
目前看,似乎英国(yīngguó)不太可能立即重返欧盟。但实际上,英国国内早有人提出(tíchū)这种主张。如果有人仔细测算(cèsuàn),并提请议会通过,是否会引起讨论。
还要(háiyào)看到,如今英国政府是斯塔默领导的工党。与当年“脱欧”时各种折腾的保守党相比,斯塔默领导的工党未必(wèibì)不希望英国回心转意。
不过,“脱欧(tuōōu)”不易,重返亦难,甚至更难。
毕竟,欧盟内部,无论是欧洲议会,还是欧洲各国政府,如果没感受(gǎnshòu)到英国的迫切诚意,是不会(búhuì)愿意提及英国重返欧盟的事的。
另一方面,哪怕英国(yīngguó)诚意满满,欧盟领导层和欧盟各国难道不去(bùqù)测算一下英国假设重回欧盟,会付出多少代价?
比如关税、就业、防务等等方面的调整。是否(shìfǒu)划算?
统一(tǒngyī)算下来,假设有一天欧盟各国(gèguó)与英国统一觉得划算,英国自然会重回欧盟。
英国重回欧盟,与(yǔ)乌克兰想要加入欧盟,从程序上来说,其实是(shì)一样的。
从中不难看出,英国目前与欧盟(ōuméng)各种校准关系,还是必须的。
英国如果感受(gǎnshòu)到与欧盟接触比(bǐ)应对特朗普政府更轻松,则许多事会有所推进。
就旁观者来说,我们大可(dàkě)观察下,下一步(yībù)英国与欧盟关系的变化。在百年未有之大变局中,这是一朵值得观瞻的浪花。

英国目前与(yǔ)欧盟各种校准关系,还是必须的。
当地时间5月19日,英国与欧盟在伦敦(lúndūn)举行双边峰会。
英国首相斯塔默主持峰会(fēnghuì),并与欧盟主要官员会晤,他们包括:
欧盟委员会主席冯德莱恩(láiēn)、
欧洲理事会(ōuzhōulǐshìhuì)主席科斯塔,
以及欧盟外交与安全政策(zhèngcè)高级代表卡拉斯。

冯德莱恩、斯塔默(mò)、科斯塔(从左至右)
这是英国自2020年(nián)1月31日正式“脱欧”以来(yǐlái),与欧盟高层首次进行双边峰会。
尽管有媒体评论认为,这是英国与欧盟“再次校准关系(guānxì)”,但海叔(dànhǎishū)感觉,种种迹象表明,所谓“再次校准关系”,绝非如本次英国-欧盟峰会(fēnghuì)前所释放出的信号,诸如一些协议到期,将重新商量着办云云。
这样的事当然也有。比如在(zài)2020年达成的“脱欧”协议中,欧盟渔船获准继续(jìxù)进入英国水域作业。但这一“获准”是有有效期的——

冯德莱恩(左(zuǒ))、斯塔默
因此,此次英国-欧盟(ōuméng)峰会必然要讨论这些事。
然而,更为重要(gèngwéizhòngyào)的还是得商量出英国与欧盟的关系如何校准。
所谓校准,字面上去理解,英国“脱欧”五年了(le)。英国与欧盟关系也好,国际格局也罢,都有不小的变化(biànhuà)。
此种变化,就使得英国与(yǔ)欧盟关系该做出应有的变化。
英国与欧盟什么关系?当然可以(kěyǐ)追溯到二战之后,欧洲煤钢共同体(gòngtóngtǐ)等等是个什么情况?而(ér)欧盟成立以后,尽管英国是其成员国,但英国没有加入欧元区。
在欧盟成立之前(zhīqián),英国用英镑;
欧盟成立以后,欧洲搞出欧元,但英国仍然使用(shǐyòng)英镑。
也就是说,自始至终,英国都没有加入欧元区。带着(zhe)一种与欧盟若即若离的生分(shēngfēn)感。
当然可以追溯(zhuīsù)历史,诸如百年英法战争云云(yúnyún)。但更重要的还是当代史。
在(zài)二战胜利以后,主导欧洲重建的是美国。
20世纪中(zhōng)前期霸权交接,是由英及美。
当然,也有人想到英国和(hé)美国都是(shì)盎格鲁-撒克逊人体系。但海叔更认可美英终究于20世纪五六十年代成就特殊关系。
这一特殊关系的要旨在于,美国牵动(qiāndòng)英国来控制欧洲。
比如二战(èrzhàn)时,伦敦上空的鹰抵抗德国法西斯;
战后(zhànhòu),美国帮助欧洲重建,需要英国在金融等领域出手相帮。
更要看到,当年(dāngnián),美国(měiguó)并非欧共体成员。欧共体内部,关键时刻,美国需要一个类似代言人的角色。
而当欧盟(ōuméng)成立以后(yǐhòu),美国渐渐感觉到,英国与欧陆有了越来越多共识。

卡梅伦时期英国突然(tūrán)就公投脱欧了。其背景,多有美国想拆散欧盟。
那时候,法德轴心的(de)欧盟,大有搞出欧洲军的姿态。
在经济、金融、防务等等领域似乎都想(xiǎng)摆脱美国单干。
美国的招数就是抽走英国。几乎产生了立竿见影的效果(xiàoguǒ)。
乌克兰危机(wēijī),当时拜登政府拱火,导致俄乌冲突爆发。
法德(fǎdé)在冲突之前都不想激化矛盾。
谁跳在第一线,奋力希望俄乌打起来、就怕和平?难道(nándào)不是时任英国首相鲍里斯·约翰逊吗(ma)?

约翰逊(左(zuǒ))近日在电视节目中推销自己的新书
这样(zhèyàng)一个“脱欧”后亲美的英国,是令拜登满意的英国!
但是目下情况再次(zàicì)发生变化。
美国总统特朗普对全球(quánqiú)贸易伙伴加征所谓“对等关税”,搞得世界一片(yīpiàn)纷纷扬扬。
4月2日的时候,美国好像(hǎoxiàng)并没有豁免英国。当然也没有豁免欧洲。及至后来(lái)又谈出什么来,当然是(shì)另说。反正当时特朗普没有特别关照英国,与之与欧陆区别对待。
海叔还观察到,英国国内,诸如北爱尔兰仍(réng)处于(chǔyú)欧盟关税区。英伦三岛处于独立的英国关税区。

反正英国与欧盟(ōuméng)这种关税区方面分割的状态,对英国本身也有影响。
假设,只是(zhǐshì)说假设,英国重新加入欧盟,或者哪怕在关税方面与欧盟互免,会如何?是否能有一种(yīzhǒng)抱团取暖的感觉?
目前看,似乎英国(yīngguó)不太可能立即重返欧盟。但实际上,英国国内早有人提出(tíchū)这种主张。如果有人仔细测算(cèsuàn),并提请议会通过,是否会引起讨论。
还要(háiyào)看到,如今英国政府是斯塔默领导的工党。与当年“脱欧”时各种折腾的保守党相比,斯塔默领导的工党未必(wèibì)不希望英国回心转意。
不过,“脱欧(tuōōu)”不易,重返亦难,甚至更难。
毕竟,欧盟内部,无论是欧洲议会,还是欧洲各国政府,如果没感受(gǎnshòu)到英国的迫切诚意,是不会(búhuì)愿意提及英国重返欧盟的事的。
另一方面,哪怕英国(yīngguó)诚意满满,欧盟领导层和欧盟各国难道不去(bùqù)测算一下英国假设重回欧盟,会付出多少代价?
比如关税、就业、防务等等方面的调整。是否(shìfǒu)划算?
统一(tǒngyī)算下来,假设有一天欧盟各国(gèguó)与英国统一觉得划算,英国自然会重回欧盟。
英国重回欧盟,与(yǔ)乌克兰想要加入欧盟,从程序上来说,其实是(shì)一样的。
从中不难看出,英国目前与欧盟(ōuméng)各种校准关系,还是必须的。
英国如果感受(gǎnshòu)到与欧盟接触比(bǐ)应对特朗普政府更轻松,则许多事会有所推进。
就旁观者来说,我们大可(dàkě)观察下,下一步(yībù)英国与欧盟关系的变化。在百年未有之大变局中,这是一朵值得观瞻的浪花。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎